Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2257 Esas 2016/4312 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2257
Karar No: 2016/4312
Karar Tarihi: 14.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2257 Esas 2016/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, bir taşınmaza el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiş ancak hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargıtay ise geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiş olduğu gerekçesiyle işlemin yeniden incelenmesine karar vermiştir. İmar düzenlemesi sonucunda meydana gelen imar parsellerinin varlığı ve düzenleme ortaklık payının düşüldüğü oranın belediye imar ve tapu müdürlüklerinden temin edilerek dosya içerisine konulması ve geri çevirme kararının yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi istenmiştir.
Kanunlar: Kamulaştırma Kanunu (2577), İmar Kanunu (3194)

18. Hukuk Dairesi 2016/2257 E. , 2016/4312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 759 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle; dava konusu ... Mahallesi 759 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 24.01.2012 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen aynı mahalle 554 ada 29 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 28.03.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilerek dosya içerisine konulması ve geri çevirme kararının yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.