Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10059 Esas 2017/4579 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10059
Karar No: 2017/4579
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10059 Esas 2017/4579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı vekili ile olan bir dava hakkında ilamın itiraz açısından iptal edilmesini talep etti. Mahkeme davayı kabul ederek karar verdi. Ancak davalı vekili kararın onanması kararına temyiz etti ve daha sonra da karar düzeltme talebinde bulundu. HUMK'un parasal sınırı düzenleyen maddesine göre, karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı vekilinin itirazının reddedilmesi gerektiği kararlaştırıldı. HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi, HUMK'a eklenen Ek-madde 4'ün yeniden değerleme oranını düzenlemektedir. Bu maddeler, 2015 yılı için 12.690,00 TL'lik parasal sınırı belirlemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/10059 E.  ,  2017/4579 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05/03/2015 gün ve 2014/635-2015/164 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22/01/2016 gün ve 2015/9863-2016/537 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 9.500,00 TL yönünden itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 05/03/2015 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 9.500,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.