Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16651 Esas 2020/10544 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16651
Karar No: 2020/10544
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16651 Esas 2020/10544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasıyla ilgili olarak, Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusu reddedildi. İlk itirazın süresi geçtiği için reddedilen istinaf başvurusuna dair yapılan eski hale getirme istemi de reddedildi. İkinci itirazın reddedilmesi sonucunda, temyiz istemi de reddedilerek dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/2. Maddesi belirtilmiş, eski hale getirme isteminin itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/16651 E. , 2020/10544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık hakkında Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/424 Esas ve 2018/263 Karar sayılı mahkumiyet kararının 19.06.2018 günü usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edildiğinin, sanığın yasal süre geçtikten sonra 06.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunduğunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 26.04.2019 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca süresinde olmayan istinaf başvurusunun itiraz kanun yolu açık olmak üzere reddine karar verildiğinin, bu kararın sanığa 15.05.2019 tarihinde tebliğ edildiğinin, sanığın itiraz başvurusunda bulunmadığının, ancak 16.05.2019 tarihli dilekçe ile ilk derece mahkemesi kararının kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme isteminde bulunduğunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 10.06.2019 tarihli ek karar ile eski hale getirme talebinin de itiraz kanun yolu açık olmak üzere reddine karar verildiğinin, bu karara yönelik olarak sanığın itirazı üzerine itiraz mercii olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 10.09.2019 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 42/2. maddesi uyarınca eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, sanığın 10.06.2019 tarihli eski hale getirme isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik itirazının, itiraz mercii olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 10.09.2019 tarihli, 2019/80 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, sanığın 28.01.2020 tarihli dilekçesi ile 10.06.2019 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.