Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52548 Esas 2013/20347 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/52548
Karar No: 2013/20347
Karar Tarihi: 04.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52548 Esas 2013/20347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve servis ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay dosyadaki delilleri inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) – Madde 13 (işçinin kıdem tazminatı hakkı), Madde 17 (işçinin ihbar tazminatı hakkı), Madde 40 (hafta tatili ücreti), Madde 53 (yıllık izin ücreti) ve Madde 63 (servis ücreti); Türk Borçlar Kanunu (6098) Madde 51 (fazla çalışma ücreti).

9. Hukuk Dairesi 2011/52548 E. , 2013/20347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve servis ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden Temser Temizlik Hizmetleri TAAH. Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.