3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2713 Karar No: 2019/11832 Karar Tarihi: 29.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2713 Esas 2019/11832 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık mahkum edildi. Mahkemenin kararının tebliği için sanığın verdiği adres bilinmemekteydi, ancak bilinen son yerleşim yeri adresine tebligat yapılarak hüküm kesinleştirildi. Sanık, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yedi gün içinde temyiz etti, ancak eski hale getirme talebi reddedildi ve temyiz istemi de reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 6099 sayılı Kanun ile eklenen Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/2713 E. , 2019/11832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın 12.02.2015 tarihli oturumda savunması alınırken bildirdiği “Yokuşbaşı Mah. 2221 Sok. No:46 Bodrum/Muğla” adresine tebliğe çıktığı ancak tebligatın “muhatabın adresinden sorulduğu; gittiği ve yeni adresi bilinmediği” gerekçesiyle iade edildiği, 07.09.2015 tarihinde yapılan MERNİS sorgusunda yerleşim yeri adresinin bulunmadığının tespiti üzerine anılan adrese çıkartılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 12.09.2015 tarihinde tebliğ edilerek 21.09.2015 tarihinde hükmün kesinleştirildiği; Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligatın, muhatabın bilinen en son adresine yapılacağı, aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın bu adrese yapılacağı, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde ise adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait bina kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı düzenlenmekle; sanığa yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve tebliğnamenin sanık temyizinin süresinde olduğu yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip 12.09.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen yedi günlük süreden sonra 17.12.2015 tarihli dilekçesi ile temyiz etmesi nedeniyle, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.