İş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4810 Esas 2019/4469 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4810
Karar No: 2019/4469
Karar Tarihi: 06.03.2019

İş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4810 Esas 2019/4469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Yerel mahkemenin hüküm bozma talebini kabul etmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, suçun işlenme tarihi ve kararın niteliği dikkate alınarak dosya incelenmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunduğu ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği sonucuna varmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen infaz aşamasında da dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek, yerel mahkemenin hükmü onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nın 53/1-b maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2018/4810 E. , 2019/4469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen iş yeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de bu durumun infaz aşamasında da dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi