Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5502 Esas 2015/5446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5502
Karar No: 2015/5446
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5502 Esas 2015/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır. Ancak, sanığın ceza süresi boyunca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklarının da yoksun bırakılması gerektiği yönündeki talebi kabul etmemiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu karar yeniden yargılama gerektirmediği için, hüküm fıkrasından sanığın ceza süresi boyunca sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin dışında kalan haklarından mahrum kalacağı şekilde düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin (c) fıkrası ve 53/3. maddesi açıklanmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/5502 E.  ,  2015/5446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ‘‘Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.