Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11291 Esas 2015/838 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11291
Karar No: 2015/838
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11291 Esas 2015/838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen 07.05.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sanık müdafii dava evrakının incelenmesi için Yargıtay'a başvurmuştur. Denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle hükümde hapis cezasının paraya çevrilmesi yapılmıştır ve bu konuda herhangi bir temyiz itirazı olmamıştır. Mahkeme, yargılama sürecine uygun olarak verilen hükümde sıkıntı görmediği için sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırıldığı, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hükümlülük ve müsadere yapıldığı belirtilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesi de hapis cezasının paraya çevrilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/11291 E. , 2015/838 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2013 gün, 2013/204 esas, 2013/331 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının paraya çevril- mesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi