Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4694 Esas 2015/5445 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4694
Karar No: 2015/5445
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4694 Esas 2015/5445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık M.A. hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak, sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yoksunluğunun infaz tarihine kadar tamamen, sadece kendi altsoyu üzerindeki hakları açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiği yönündeki talepleri kabul edilmediği için bu kısımların çıkartılması gerektiği belirtildi. Bu şekilde düzenlenen hükümler diğer yönleriyle uygun bulunarak onandı. Mahkeme kararında, sanığın mahkum olduğu suçlar ve infaz süresi yanı sıra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, özellikle 53/1-c ve 53/3. maddelerine dair hükümlere de yer verildi.

22. Ceza Dairesi 2015/4694 E. , 2015/5445 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/110883
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/867 (E) ve 2010/850 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımlar çıkartılarak yerlerine ‘‘Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.