MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 16.10.2008 tarih ve 2007/515 Esas ve 2008/661 Karar sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine CMK"nin 231. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 5 ay ve TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı kararı uyarınca 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle, sanık hakkında bozma öncesi hükmedilen adli para cezasına ve taksitlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.