İhtiyati hacze itiraz edenler 1- ... 2-... vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen ... vek. Av. ... aralarında görülen ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonucunda Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 30/06/2016 tarihli 2015/50 D.İş-2016/49 karar sayılı ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin hükmün Dairemiz tarafından 28/12/2016 tarihli 2016/14791-2016/16228 E.-K. sayılı onamaya ilişkin ilamına karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

- K A R A R -

İİK"nın 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay"ın bu başvuru üzerine verdiği karar kesindir.
Bu nedenle Dairemizce ihtiyati haciz isteyen vekilinin 30/06/2016 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 28/12/2016 tarihli 2016/14791 Esas 2016/16228 karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzetme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.