Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21539 Esas 2013/20306 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21539
Karar No: 2013/20306
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21539 Esas 2013/20306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Temyiz duruşmasında dosya incelenmiş ve davacının toplam tutarının brüt 2.511,63 TL olduğu anlaşılmıştır. Bu miktarın kararda belirtilmemesinin sonuç üzerinde etkisi olmadığına karar verilerek davalı avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise HUMK'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/21539 E. , 2013/20306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının hak ettiği toplam tutarın brüt 2.511,63 TL olduğunun anlaşılmasına göre; bu miktarın karar gerekçesinde yazılmamasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek davalı avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.