MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, özgürlüğü kısıtlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ...’nun duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİ ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçu ile mağdurlar ... ile ...’ya yönelik özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların, mağdurlar ... ile ...’yı cebir ve tehdit kullanarak inşaat alanına götürdüğünün anlaşılması karşısında; eylemin TCK 109/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 109/1. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK’nın 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ...’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.