Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6582
Karar No: 2022/892
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6582 Esas 2022/892 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, eser sözleşmesinden kaynaklanan ek işler bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında davanın kısmen kabulü hakkında verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacılar davalarından feragat ettiklerini UYAP üzerinden gönderdikleri dilekçe ile beyan etmişlerdir. Bu nedenle, feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderilmesi gerektiği kanun maddeleri hatırlatılmıştır. Mahkeme, feragat talepleri hakkında değerlendirme yapılması ve dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 311. maddesi, 7521 sayılı Yasa'nın 29 maddesi ile eklenen HMK'nın 311/3. maddesi.
6. Hukuk Dairesi         2021/6582 E.  ,  2022/892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    -KARAR-
    Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ek işler bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davacılar yüklenici, davalı ise iş sahibidir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı sahibi tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacılar vekili Avukat ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 21.01.2022 tarihli dilekçelerinde; davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
    6100 sayılı HMK'nın 311. maddesindeki düzenlemede feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı, 7521 sayılı Yasa'nın 29 maddesi ile eklenen HMK'nın 311/3. maddesindeki, "feragat, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" hükmü gereğince değerlendirme yapılmak ve sonucuna göre bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin feragat talepleri hakkında, feragat yönünden mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın yerel MAHKEMESİNE İADESİNE, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi