Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34628 Esas 2015/831 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34628
Karar No: 2015/831
Karar Tarihi: 13.01.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34628 Esas 2015/831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından farklı mera parsellerine veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzlerde, aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşacağı ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği belirtilmiştir. Ancak, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın aynı köyün değişik yerde bulunan köylünün ortak kullanımdaki taşınmazlarına tecavüz ettiği için, tecavüz tarihleri ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığına göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 80. maddesinden farklı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için aynı mağdura karşı aynı karar altında değişik zamanda birden fazla suçun işlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2014/34628 E.  ,  2015/831 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
    765 sayılı TCK.nun 80. maddesinden farklı olarak 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için aynı mağdura karşı aynı karar altında değişik za manlarda birden fazla suçun işlenmesi gerektiği gözetilerek sanık tarafından farklı mera parsellerine veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşacağı ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda aynı köyün değişik yerde bulunan köylünün ortak kullanımdaki taşınmazlara tecavüz tarihleri ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.