Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9597 Esas 2016/9682 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9597
Karar No: 2016/9682
Karar Tarihi: 15.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9597 Esas 2016/9682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, satış ve tahsilat sorumlusu olarak çalıştığı şirket adına toplam 23.439 TL tahsil etti ancak bu parayı şirkete teslim etmediği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla yargılandı. Sanığın tahsil ettiği paraları şirket harcamalarında kullandığını savunduğu ancak delillerin eksik değerlendirilmesi sonucu beraat kararı verildi. Ancak, yapılan incelemelerin ve detaylı raporların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gereken kararın, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunu'nun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/9597 E. , 2016/9682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat (CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında suç tarihinin, son tahsilatın yapıldığı tarih olan 02/02/2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan şirkette satış ve tahsilat sorumlusu olarak çalışan sanığın, Bereket Tarım Şirketinden 6.100 TL, Ezeroğlu Tarım Şirketinden 2.600 TL., Peri Tarım İlaçları Şirketinden 3.089 TL, Sucak Tarım Şirketinden 2.975 TL, Verim Tarım Şirketinden ise 8.675 TL olmak üzere şirket adına toplam 23.439 TL tahsil etmesine rağmen bu parayı katılan şirkete teslim etmeyerek, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda ;
Sanığın, tahsil ettiği paraları şirketin bilgisi dahilinde şirket harcamalarında kullandığını savunması, tanık ..."ın şirketin 2010 yılında kredi kartı gönderdiğini, masrafların bu karttan yapıldığını beyan etmesi karşısında;gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle katılan şirketin muhasebe sorumlusunun ve diğer çalışanlarının tespiti ile iddia ve sanığın savunması doğrultusunda tanık olarak beyanlarının alınması, suç tarihini kapsayacak şekilde tahsilatlara ilişkin şirket defter, kayıt ve diğer belgeleri ile şirkete ait muhasebe programı ve şirket harcamaları için kullanıldığı belirtilen kredi kartından yapılan harcamalara ilişkin kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak yapılan tahsilatlar ile şirket kayıtlarının uyumlu olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.