Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3469
Karar No: 2019/4414
Karar Tarihi: 06.05.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3469 Esas 2019/4414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılandığı mahkemede faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığı savunmasını sunmuştur. Suçun unsurlarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için vergi inceleme raporlarının getirtilmesi, aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için gerekli belgelerin getirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme yapılarak sanığa beraat kararı verilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararda, bozmayı gerektiren nedenin Kanunların Yapılması Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi olduğu ve hükmün 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/3469 E. , 2019/4414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunması nedeniyle, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;
1- Suça konu olan faturaları düzenleyen mükellefler hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
2- Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
3- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
Faturayı düzenleyen mükelleflere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları kullanana ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilerek faturayı düzenleyen mükellefler ile kullanan mükellefin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.