MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar), nitelikli hırsızlık (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ile suça sürüklenen çocuklar .... ile ..."in beraatlerine; suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile nitelikli hırsızlık suçundan beraatine; suça sürüklenen çocuk ..."ın 19.07.2012 tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile bundan on beş gün önce işlediği iddia edilen aynı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmolunan ceza miktarları nazara alındığında suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/173 numaralı iddianamesi ile nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davası ile, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/196 numaralı iddianamesi ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılıp Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2012 gün ve 2013/358 Esas, 2012/410 sayılı birleştirme kararıyla ana dosya ile birleştirilmesine karar verilen dosyaya ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ile ... haklarında 19.07.2012 tarihinde işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük olan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi ve mağdurenin babası müşteki ..."un ifadesinde kızının doğumunu evde yaptıran ebenin verdiği tutanakla Küçükçekmece Nüfus Müdürlüğüne başvurarak nüfus kağıdını aldığını beyan etmesi karşısında, bu eksiklik giderildikten sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Aralarında fikir ve eylem birliği bulunan suça sürüklenen çocukların, üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle direncini kırdıkları mağdureye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemlerini aynı mekanda birbirini takiben gerçekleştirip, bu kapsamda her bir suça sürüklenen çocuğun bizzat işlediği eylemden ayrı olarak diğerlerinin eylemlerine de TCK"nın 37. maddesi anlamında katılmasından dolayı haklarında belirlenen cezaların aynı Kanunun 43. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle cezaların eksik tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.