Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3916 Esas 2018/1702 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3916
Karar No: 2018/1702
Karar Tarihi: 08.03.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3916 Esas 2018/1702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yargılandığı suçtan beraat eden bir sanığın davası üzerine yapılan temyiz sonucunda kararın bozulduğunu belirtti. Sanığın, izinsiz ve ruhsatsız olarak ormanlık alanda belediyeye ait tesis ve inşaat yaptırdığı gerekçesiyle görevi kötüye kullanmaktan suçlanması üzerine açılan dava, tesislerin eski olduğu yönündeki beyanı doğrultusunda celbedilen iki başka davayla birleştirildi. Orman Kanunu'nun 2B maddesi uyarınca orman niteliğini kaybederek Orman Kanunu dışına çıkarılan yerler ve devlet ormanı olan kısımların belirlenmesi gerektiğine dikkat çeken mahkeme, verilen kararda çelişki olduğunu belirterek, sanığın görevi kötüye kullanmaktan beraat ettiği, ancak Orman Kanununa muhalefet suçundan suç duyurusunda bulunulacağına karar verildiğini ifade etti. Ayrıca, hükümde CMK'nın 223/2-(a) maddesi ve fıkrasına yer verilmediği için CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edildiği de vurgulandı.
Kanun maddeleri: Orman Kanunu’nun 2B maddesi, CMK'nın 223/2-(a) maddesi ve fıkrası, CMK'nın 232/6. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/3916 E. , 2018/1702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Orman sahası içinde izinsiz ve ruhsatsız olarak belediyeye ait tesis ve inşaat yaptırmak suretiyle görevi kötüye kullandığından bahisle hakkında kamu davası açılan sanığın tesislerin eski olduğu yönündeki beyanı nazara alınarak, Üsküdar (kapatılan) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/1 Hakem sayılı dosyası ile Ümraniye (kapatılan) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/2 Hakem sayılı dava dosyaları celbedilip orman niteliğini kaybederek Orman Kanununun 2B maddesi uyarınca orman tahdidi dışına çıkarılan yerler ile devlet ormanı olan kısımların belirlenmesi suretiyle hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun ve suç niteliğinin tayin ve takdiri gerekirken, aynı eylem vasıf yönünden ikiye bölünerek görevi kötüye kullanma suçundan beraat, Orman Kanununa muhalefet suçundan da suç duyurusunda bulunulmasına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kabule göre de;
Hükümde CMK"nın 223/2-(a) madde ve fıkra hükmüne yer verilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.