5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10240 Esas 2021/14559 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10240
Karar No: 2021/14559
Karar Tarihi: 27.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10240 Esas 2021/14559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir araçta yapılan önleme aramasında ele geçirilen kaçak sigaralar nedeniyle sanıklara 5607 sayılı yasanın ihlali suçundan hüküm verilmişti. Ancak, park halindeki araçta aramanın hukuka uygun olmadığı ve usulüne uygun bir arama kararı veya savcı izni olmadığı için elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu ve hüküm gereği bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu kapsamda, Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine atıfta bulunuldu.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- Anayasa'nın 38/2 maddesi: Kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı kimse cezalandırılamaz ve güvenlik tedbiri uygulanamaz.
- CMK'nun 206/2-a maddesi: Savcı, soruşturma işlemini yaparken soruşturma işlemlerini mevzuata uygun olarak yürütmelidir.
- CMK'nun 217/2 maddesi: Aramanın usulüne uygun yapılması gerektiği belirtilir.
- CMK'nun 230/1 maddesi: Delillerin hukuka uygun yoldan elde edilmesi gerektiği belirtilir.

7. Ceza Dairesi 2021/10240 E. , 2021/14559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtası hakkındaki iade kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün araç müsaderesiyle ilgili kısmının ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve sanık ..."in mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların içinde bulunduğu, cadde üzerine park etmiş vaziyetteki araçtan şüphelenilmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın bagajından 222 karton sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Park halindeki araçta önleme araması kararına dayanılarak arama yapılamayacağı ve park halindeki araçta arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısı"na ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanıkların sigaraları ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.