Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1299 Esas 2018/6448 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1299
Karar No: 2018/6448
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1299 Esas 2018/6448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sağlık Bakanlığı vekili avukatın davacı, farklı şirketlerin vekili avukatlarının ise davalı olduğu asıl ve birleşen davada, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, dava dışı işçilerin çalıştığı döneme ait sözleşme ve eklerinin dosyaya eklenmesi gerektiği için dosya mahalline geri çevrildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Türk Ticaret Kanunu (TTK)

13. Hukuk Dairesi 2016/1299 E. , 2018/6448 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve Birleşen Davada Davacı: Sağlık Bakanlığı vekili avukat ... ile Asıl ve Birleşen Davada Davalılar: 1-... Otomasyon Temizlik İnş. Yemek Taah. Turizm San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... Güvenlik Optik Temizlik İnş. Mob. Day. Tük. Mal. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti., 3-.... vekili avukat ..., 4-... Temizlik İnş. Taah. Tic Ltd. Şti., 5-Aty. İnş. Taah. Turz. San. İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti., 6-..., 7-.... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2015 gün ve 2014/221-2015/392 sayılı hükmün davacı ile davalı ... Eğt. Hiz. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçiler ...ve ...’ın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar arasındaki hizmet sözleşmelerinin ve eki olan genel, idari ile teknik şartnamelerin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi, sözleşme ve eklerinin taraflarda mevcut olmaması halinde bu durumu bildirir beyan dilekçesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.