6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3361 Karar No: 2018/6449 Karar Tarihi: 24.10.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3361 Esas 2018/6449 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tarafından 15.01.2016 tarihinde, bir haftalık süre sona erdikten sonra temyiz edilen yağma suçuyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle ONANMIŞTIR. Bu karar, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda verilmiştir. Kanun maddesi uyarınca, infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/3361 E. , 2018/6449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanı Av. ...’ün yüzüne karşı 24.11.2015 günü verilen hükmün, adı geçen sanık tarafından 15.01.2016 tarihinde, bir haftalık süre sona erdikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla; yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...’ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİ ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; TCK’nın 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.