15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6418 Karar No: 2017/11 Karar Tarihi: 03.01.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6418 Esas 2017/11 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı dahili davalılar arasındaki dava hakkında verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmiştir. Kararda, nisbi temyiz karar harcının oranının %68,31 olduğu ve eksik yatırılan harçların ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Dahili davalıların sadece maktu harç yatırdığına dair bilgi verilmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 676,54 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının ikmâlinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri gösterilmiştir. Ayrıca, kabul edilen harç miktarından %068,31 oranındaki kısmının 1/4'ünün yatırılması gerektiğine dair bilgi verilmiştir. Bu bilgiler, daha açıklayıcı bir şekilde incelenerek kararın anlaşılmasına yardımcı olmuştur.
15. Hukuk Dairesi 2016/6418 E. , 2017/11 K.
"İçtihat Metni"
Davac dahili davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğince verilen 15.01.2016 gün ve 2014/441-2016/24 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 41.326,02 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 705,74 TL"nin yatırılması zorunludur. Dahili davalılar tarafından ise sadece maktu harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 676,54 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.