Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16830 Esas 2017/4556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin fabrikasında yaşanan hırsızlık olayında kasada bulunan müvekkili ile ticari ilişki içindeki keşidecisi ... tarafından verilen 40.000,00 TL bedelli dava konusu çekinde çalındığını, bu çek nedeniyle keşideciye ihtiyadi haciz uygulandığını, müvekkilinin çek bedelini ihtiyadi haciz sırasında icra dosyasına yatırdığını, çek arkasındaki her şeyin sahte olduğunu ileri sürerek müvekkili tarafından ... 25.İcra Müdürlüğü’nün 2013/30151 esas sayılı icra dosyasına yatırılan çek bedelinin ve çekin istirdatına ve %20 oranında kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava konusu çekte keşideci ya da ciranta olmadığını, icra dosyasında da borçlu sıfatı bulunmadığını belirterek davanın aktif dava ehliyeti yönünden reddine ve %20 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin hamiline yazılı olduğu ve zilyetliğin devri yoluyla devredilebileceği, hamiline yazılı çeklerde ciro olması halinde ciro silsilesindeki cirantaların da hamile karşı sorumlu olabileceği, dava konusu çek nedeniyle hamilin keşideci ve cirantalara karşı takip başlattığı, davacının takip borçlusu olmamasına rağmen icra dosyasına ödemede bulunduğu, davacının keşideci adına yaptığı ödemeyi istirdat davası ile yalnızca yerine ödeme de bulunduğu kişilerden isteyebileceği gerekçesiyle davanın reddine, davalı alacağını icra yoluyla aldığından gecikme ve zararının olmadığı ve kötü niyet koşulları oluşmadığından tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.