Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/11810 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2714
Karar No: 2019/11810
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/11810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun uzlaşma kapsamında olmadığı için hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Temyiz sonucunda, suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve kamu davalarının düşürüldüğü anlaşıldığı için, hükmün açıklanmaması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11 ve 253/3, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 106/1-1 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/2714 E. , 2019/11810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarih, 2012/1049 Esas ve 2012/1732 Karar sayılı ilamına konu (suç tarihinde uzlaşma kapsamında bulunmayan tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince uzlaştırmanın mümkün olmadığı) TCK"nin 125/1. maddesinde yer alan hakaret ve TCK"nin 106/1-1 maddesinde düzenlenen “tehdit” suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda ihbara konu hükümde uzlaştırma işlemi uygulanarak İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarih, 2012/1049 Esas ve 2012/1732 Karar sayılı sayılı ek karar ile uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün açıklanmaması gerekirken açıklanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.