Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/22016 Esas 2014/18277 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, trafik kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıklar ve yapılan diğer ödemelerin, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesince tazmini istemine ilişindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yapılan yargılama sonunda, kusur dağılımı ile bağlanan gelirler yönünden oluşan Kurum zararının belirlenmesine dair Mahkeme kabulü yerinde ise de;
Talebe konu cenaze giderleri ile faize hükmedilmemesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenleridir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 2., 4. ve 6. paragraflarının silinmelerine, yerlerine;
"4.976,71 TL"nin onay tarihinden, 4,69 TL"nin ödeme tarihinden yasal faizleri ile davalılardan müştereken müteselsilen alınıp davacı Kurma verilmesine,
340,25 TL ilam harcının davalılardan müştereken müteselsilen alınıp Hazineye irat kaydına;
597,76 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken müteselsilen alınıp davacı Kurma verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 günü oybirliği ile karar verildi.