Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3491 Esas 2019/4407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3491
Karar No: 2019/4407
Karar Tarihi: 06.05.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3491 Esas 2019/4407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"defter ve belge gizleme\" suçundan verilen beraat kararı nedeniyle, sanık tarafından vekil tutulan temyiz talebi kabul edildi. Mahkeme, sanık tarafından vekil tutulan bir avukata ödenecek asgari ücretin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği konusunda yanıldı ve karar bozuldu. Ancak bu hatanın düzeltilebileceği belirtilerek karar onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; CMUK'nin 321. maddesi ve 322. maddesi, avukatlık asgari ücret tarifesi 13. maddesi 5. fıkrası.
11. Ceza Dairesi         2016/3491 E.  ,  2019/4407 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belge gizleme
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında “defter ve belge gizleme” suçundan verilen beraat hükmü nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti verilmesine yönelik; katılan vekilinin temyiz talebinin ise hükmün esasına yönelik olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    ... sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.