Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/18646 Esas 2018/4526 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı-K.Davalı 25/09/2008-31/07/2009 tarihleri arasında yer alan 306 günlük hizmetinin geçerliliğinin tespitine, kesilen tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada Davacı-K.Davalı ise; yapılan itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin asıl dava dosyası yönünden kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı, birleşen davanın davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı, birleşen davanın davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.