MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından CMUK"un 318. ve CMK"nin 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yerel mahkemece, TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılarak “Sanık ..."nın sitede etrafı kirletecek ve komşuları rahatsız edecek şekilde üç tane kendisine ait olmak üzere sokak kedileri dahil kedi besleyen sanık ..."e tepki göstermesinin haklı ve yerinde olduğu, bu tepkiye şiddetle karşılık veren sanık ... lehine tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir, diğer sanıktan kaynaklanan bir söz yada davranış bulunmadığı takdiren sonucuna varılmıştır. “şeklindeki gerekçe ile reddedilmesi karşısında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.