Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3004 Esas 2020/3244 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3004
Karar No: 2020/3244
Karar Tarihi: 04.03.2020

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3004 Esas 2020/3244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı incelemiş ve kararın bazı yönlerini bozmuştur. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm reddedilmiştir çünkü sanığın beraat kararına karşı temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Ancak, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümler bozulmuştur. Çünkü şikayetçinin şikayetinden vazgeçtiği bildirilmiştir ve bu suçlar şikayete bağlı olduğu için, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunlu hale gelmiştir. Bu suçların cezası, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesine göre belirlenmelidir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi

13. Ceza Dairesi 2020/3004 E. , 2020/3244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hakkında verilen beraat kararına karşı, temyiz dilekçesinde anılan kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
II) Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçinin mahkemenin 02.01.2014 tarihli celsesinde şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.