Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1075 Esas 2021/3285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1075
Karar No: 2021/3285
Karar Tarihi: 28.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1075 Esas 2021/3285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, on altı yaşındaki bir mağdurenin nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün, mağdurenin on sekiz yaşını bitirdiği için vekil tarafından temyiz edilip edilmediği konusunda şüphe olması nedeniyle ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılmış olmasına rağmen mağdurenin bu hakkı kullanmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı gibi, mahkeme tarafından verilen katılma kararı da bu hakkı vermemektedir. Bu çerçevede, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Temyiz isteminin reddi - 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2021/1075 E. , 2021/3285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on altı yaşında bulunan katılan mağdure Ezgin’in, gerekçeli karar ile anılan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmayıp, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını bitirdiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 09.11.2020 gün ve 2016/9025 Esas, 2020/4789 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliğine rağmen mağdurenin anılan kararı temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.