Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2679 Esas 2021/3646 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi



Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Zina hukuki sebebine dayalı olarak açılan asıl davaya karşı evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine, davacı-karşı davalı erkek yararına 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı davalı-karşı davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup, manevi tazminat miktarı yönünden davalı-karşı davacı kadın yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Yerel mahkemece, davalı-karşı davacı kadın yararına manevi tazminat miktarı yönünden usulü kazanılmış hak gözetilmeksizin davacı-karşı davalı erkek yararına 20.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.04.2021 (Çrş.)