Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2297
Karar No: 2021/2392
Karar Tarihi: 27.05.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2297 Esas 2021/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, resmi belgede sahtecilik suçundan şüphelilere yönelik yapılan soruşturma sırasında, soruşturma dosyasının yetkisiz bir şekilde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve daha sonra Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili savcılık olarak belirlendiğiyle ilgilidir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda aldığı karara atıfta bulunularak, yürütülen soruşturmada çekin ibraz edildiği yerin suç yerinin olduğu iddiası doğrultusunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2021/2297 E.  ,  2021/2392 K.

    "İçtihat Metni"



    Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler Burak İnik ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2019 tarihli ve 2019/128847 soruşturma, 2019/14186 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/11/2019 tarihli ve 2019/28582 soruşturma, 2019/3624 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/1301 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında "...sahte çeklerin Kuveyt Türk Bankası Ordu şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden ...Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA," şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında,
    Somut olayda, keşidecisi Kuryap Orman Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan Kuveyttürk Bankasına ait 10693 çek numaralı, 15/05/2019 keşide tarihli ve 62.500,00 Türk lirası bedelli çekin, Garanti Bankası Pendik Şubesine ibraz edildiğinin dosyadaki Garanti Bankasına ait 20/08/2019 tarihli yazıdan anlaşılmakla, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14/01/2021 gün ve 94660652-105-34-18598-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19/12/2019 tarihli ve 2019/1301 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309.

    maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi