MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gönen (...) Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... Birliği adına Denetçiler ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 06/04/2015 gününde verilen dilekçe ile birlik zararına dayalı alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat talebinin aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen 25/10/2016 günlü karara karşı davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; Gönen (...) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/213 esas 2016/640 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan tarafların istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 30/11/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.