Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4878 Esas 2018/6423 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4878
Karar No: 2018/6423
Karar Tarihi: 24.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4878 Esas 2018/6423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verdi. TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış olsa da infaz sırasında göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırıldı. Sanığın yol kesmekten bahsedilemeyecek bir şekilde yakınanın geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmeden bir hareketinin bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 149/1.maddesinin (c) ve (h) bentleri ile uygulama yapıldı. Ancak kazanılmış hakkı gereği sonuca etkili görülmediği için bozma nedeni yapılmadı. Hakimler Kurulu, sanık savunmasının temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek hükmün uygunluğuna oy birliğiyle karar verdi. Kanun maddeleri TCK'nın 53, 149/1-(c), 149/1-(h) bentleri olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/4878 E. , 2018/6423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kasten suçtan hürriyeti bağlayıcı cezanın doğal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de; infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiş; sanığın, yakınanın geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden; sanık hakkında TCK.nın 149/1.maddesinin (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra uygulama koşulları olmayan (d) bendi ile uygulama yapılmışsa da; sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuca etkili görülmediğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.