MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 52/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 120 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58. maddesinin uygulanması.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Açık kimlik bilgileri tespit edilemediğinden hakkındaki evrak tefrik edilen şüphelinin, olay tarihinde şikayetçinin yanına gelerek Almanya"dan cenazeye geldiğini, havalimanında parasını çaldırdığını söylediği, elinde bulunan sarık renkli saati gösterip nerede bozdurabileceğini sorduğu, bu sırada iş birliği içerisinde hareket eden sanıklardan önce Orhan"ın geldiği, saatin mağazasının Taksim"de olduğunu söylediği, kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüphelinin saatin altın olduğunu, değerinin 12.000 TL olduğunu, paraya sıkıştığını, 5.000 TL"ye verebileceğini söylediği, sanık ..."ın “ sen burada bekle para bulup geleyim” diyerek ayrıldığı, tespit edilemeyen şüphelinin bu kez sanık ..."dan mağazayı sorduğu, Ayhan"ın da Taksim"de olduğunu söylemesi üzerine, 2.000 avroya saati kendisine verebileceğini söylediği, sanık ..."ın da para getirme bahanesiyle ayrıldığı, bir süre sonra sanık ..."ın yeniden geldiği ve parayı bulamadığını söylediği, bunun üzerine açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şüphelinin pazarlık yaparak maddi değeri 10-15 TL olan saati şikayetçiye 400 TL ve bir cep telefonu karşılığında sattığı, böylelikle sanıkların birlikte hareket etmek suretiyle şikayetçiyi aldatıp haksız menfaat temin ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
2-)TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus ve TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması ve TCK"nın 53. maddesinin (c) bendinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinden koşullu salıverilme tarihine, alt soyu haricindekiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” cümlesi eklenmesi ve adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6"ŞAR GÜN"ve "120"ŞER TL." ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5"ER GÜN" ve "100"ER TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.