5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26625 Esas 2020/6646 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26625
Karar No: 2020/6646
Karar Tarihi: 15.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26625 Esas 2020/6646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/26625 E. ve 2020/6646 K. sayılı kararın temyiz işlemi incelenmiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan bir çocuk, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkûm edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihte uygulanan ceza miktarının üst sınırına göre olağan dava zamanaşım süresinin 5 yıl 4 ay olduğu belirlenmiştir ve bu süre mahkumiyet tarihinden itibaren gerçekleşmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri kabul edilerek karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmayacağı kararlaştırılmıştır. Ele geçirilen gümrük kaçağı eşya müsadere edilerek suçta kullanılan araç ise iade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 54. maddeleri kullanılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/26625 E. , 2020/6646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay olup mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, ele geçirilen gümrük kaçağı eşyanın TCK"nin 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan aracın İADESİNE, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.