Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2394
Karar No: 2018/1683
Karar Tarihi: 08.03.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2394 Esas 2018/1683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 2017/265 Esas sayılı kamu davası kapsamında, sanıkların ciddi tehlikelerle karşı karşıya kalabileceği ve güvenlik güçleri ile çatışmaların yaşanabileceği gerekçesiyle davanın Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine nakledilmesine karar verilmiştir. Bu karar CMK'nın 19/2. maddesi gereği alınmıştır. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/01/2006 tarihli 19 no.lu genelgesi de nakil istemlerinde yapılacak işlemleri açıklamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2018/2394 E.  ,  2018/1683 K.

    "İçtihat Metni"

    Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2017/265 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/02/2018 tarih ve 35601974-104-0043-2018-E.192/11963 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 21/02/2018 günlü ve ND-2018/14273 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Hakkari Valiliğinin 16/01/2018 tarihli ve 31301369-529-571 sayılı yazısında; söz konusu dava ile ilgili olarak PKK/KCK silahlı terör örgütüne müzahir şahıslarca provokatif eylemlerin gerçekleştirilmesi muhtemel olduğundan tarafların ciddi tehlikelere maruz kalabilecekleri, güvenlik güçleri ile bu kişilerin karşı karşıya gelmeleri durumunda kamu güvenliğini ihlal edecek müessif olayların yaşanmasının muhtemel olduğu, meydana gelmesi muhtemel olayların il içerisindeki huzur ve sükunet ortamını bozacağı, bu sebeple, söz konusu yargılamanın Hakkari ilinde yapılmasının uygun olmayacağı yönünde görüş belirtildiği,
    Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2018 tarihli ve 2017/1295 B.M. sayılı yazısında; yargılamanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinde devam etmesi durumunda alınacak tedbirlere rağmen facia boyutunda olayların vuku bulmasının engellenemeyeceği ve müessif bir olayın yaşanmasının ihtimal dahilinde olduğu, Hakkari Valiliğine sorulan görüşe verilen cevabın da bu yönde olduğu, dava nakli halinde taraflar yönünden hukuki bir yarar sağlanmış olacağı sonuç ve kanaatiyle, kamu güvenliğinin sağlanması yönünden Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/265 esas sayılı dosyasının 5271 sayılı CMK"nın 19/2. madde gereği kamu güvenliği sebebiyle başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi
    uyarınca Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/265 Esasında kayıtlı kamu davasının Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi