Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13477 Esas 2013/19761 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13477
Karar No: 2013/19761
Karar Tarihi: 14.11.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13477 Esas 2013/19761 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/13477 E.  ,  2013/19761 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
    1-Gerekçeli kararın harça ilişkin 3. bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 24,30-TL harcın peşin yatırılan harçtan mahsubu ile, fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine, davacı taraftan tahsil edilen 24,30-TL "nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    2-Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 4. bendindeki (5.235,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (1.320,00-TL) rakamının yazılmasına,
    3-Gerekçeli kararın masrafa ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına yerine, (Davacı tarafça yapılan 1.422,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.