Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16044 Esas 2007/4033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Trabzon Aile Mahkemesi
TARİHİ        :12.5.2006
NUMARASI             :171-232
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadın çalışamaması nedeniyle gelir kaybı olarak 10000.00 YTL. maddi tazminat istemiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde değildir. Harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış bir dava olmadığından bu talep yönünden "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar vreilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair hususların 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2007 (Çrş.)