Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18379 Esas 2014/18186 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ..., İhbar Olunan: ... İnş. San. ve Tic. A.Ş arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 05.02.2013 günlü ve 2007/196E., 2013/44K. sayılı hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevime kararımızda, asıl borçlu limited şirketlerin yaptıkları yapılandırmalara dair tüm belgelerin Kurumdan sorulması gerektiği belirtilmiş iken, mahkemece davacı Belediyeden sorulmuş ve geri çevirme kararımızın gereğinin yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre, eksikliklerin giderilmemesinin sorumluluk doğuracağı dikkate alınarak, davaya konu prim borçları hakkında asıl borçlu olan şirketlerden Vinsan Veziroğlu İnşaat Aş.’nin 10.07.2006 tarihinde, alt taşeron ... Proje İnşaat Ltd. Şti’ nin ise 03.05.2002 tarihinde prim borçlarını yapılandırma talebinde bulundukları anlaşılmakla, davalı kurumdan, söz konusu yapılandırma taleplerinin kabul edilip edilmediği, yapılandırma taleplerinden sonra Kurumca hangi dönem/dönemlere ilişkin prim borçlarının kapsama alındığı, ödeme planının tanzim edilip edilmediği, ödemelerin var olup olmadığı ve borcun sona erip ermediği hususunun sorularak, yapılandırma sonucuna ilişkin belgelerin (her iki şirket bakımından), işbu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, taraf avukatlarının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.