Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12009 Esas 2013/19749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki faiz alacağının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutularak imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılmasına ilişkin açılan davanın kabulüne karar verildiği ve eldeki davanın açıldığı tarihte henüz kararın infaz edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle asli davada talep edilmeyen faizin ilk kararın infazına kadar ayrı bir dava ile Borçlar Kanununun 125. maddesi uyarınca 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde istenilmesi mümkündür. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat ve imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına yerine "" Alınması gereken 24,30-TL ilam harcı peşin alınan harçtan mahsup edilerek fazla alınan harcın yatırana iadesine davacı tarfından yatırılan 24,30-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine"" cümlesinin yazılmasına,
Yine hüküm fıkrasının 3. bendindeki 8.701,02-TL rakamının çıkartılmasına yerine 1.320,00-TL rakamının yazılmasına,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.