Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/12739 Esas 2013/19746 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
3194 sayılı İmar Kanununun 17/son maddesinde "bedele itiraz şekilleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre yapılmış, hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede; davacıların murisine ait taşınmazın imar uygulaması sonucu şuyulandırıldığı ve taşınmaza bedel takdir edildiği, ancak imar uygulamasına ilişkin kararın davacılara ya da davacıların murisine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 25. maddesi gereğince hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için noter marifetiyle yapılan tebligatla başlar. Dosyadaki belgelerden, bedele dönüştürme işleminin davacıya tebliğ edilmediği anlaşıldığına göre bu durumda hak düşürücü süre söz konusu değildir.
Davacıların murisine yapılan ödemeler de dikkate alınarak; 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik de göz önünde bulundurularak işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.