Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1257 Esas 2019/3201 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1257
Karar No: 2019/3201
Karar Tarihi: 18.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1257 Esas 2019/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'in mağdur ...'e kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine ve suçun niteliğinin doğru tayin edildiğine karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, mağdurda hiç isabet olmayan durumlarda uygulanabilecek olan alt sınırdan indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmiştir. Mahkeme, bu indirim yerine Teşebbüs nedeniyle cezada makul oranda indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35/2, 53/1-2-3 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2019/1257 E. , 2019/3201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği karşısında, 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesinde düzenlenen teşebbüs nedeniyle cezada makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde mağdurda hiç isabet olmayan durumlarda uygulanabilecek olan alt sınırdan indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığından eylemin kasten yaralama suçuna vücut verdiğine ve bu nedenle suç vasfının yanlış belirlendiğine, cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm
fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.