Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26285 Esas 2020/33 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26285
Karar No: 2020/33
Karar Tarihi: 06.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26285 Esas 2020/33 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit suçundan mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz isteği reddedildi. Yapılan incelemede, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başka nedenler bulunamadı. Ancak kararda iki sorunlu nokta tespit edildi. Birincisi, sanığın tekerrüre esas alınan bir suç hakkında verilen hükümle ilgili uyarlama yargılamasının yapılmadığına dair şüpheler. İkincisi ise, tekerrür hükümleri uygulanırken cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği halde bunun belirli bir süre için kısıtlı şekilde uygulanması. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri, TCK'nın 141/1, 58/7 ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/26285 E. , 2020/33 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan ilama konu, TCK"nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de; tekerrür hükümleri uygulanırken, TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl 8 ay süre ile denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.