8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21936 Karar No: 2015/769 Karar Tarihi: 13.01.2015
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21936 Esas 2015/769 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık parada sahtecilik suçundan hüküm giymiş ve cezalandırılmıştır. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde alınan deliller ışığında suçun oluştuğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 310. maddesi, 5320 sayılı Yasayla değiştirilen CMUK'nun 8/1. ve 317. maddeleri anılmaktadır.
8. Ceza Dairesi 2014/21936 E. , 2015/769 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; 10.07.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK. nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.07.2013 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE). 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, aynı gerekçeyle hem hapis ve hem de adli para cezasında alt sınırdan uzaklaşılması karşısında, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.