Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/745 Esas 2019/4444 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/745
Karar No: 2019/4444
Karar Tarihi: 06.03.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/745 Esas 2019/4444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın fuhuş suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, dosya görüşülmüş ve sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçun mala zarar verme suçu olduğu, bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı ve hükmün uygunluğunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 151. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/745 E. , 2019/4444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nın 151. maddesi uyarınca hükmolunan mala zarar verme suçu olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre de, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.