Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19793 Esas 2013/20108 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19793
Karar No: 2013/20108
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19793 Esas 2013/20108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesi için davalılara karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay dosya incelendikten sonra hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kanunların işçilere tanıdığı hakların yanı sıra, işçinin davalarını açma hakkı da bulunmaktadır. İşçinin haklarını araması ve talep etmesi kanunlarla korunmaktadır. İş Kanunu, işçilerin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücretleri için haklarını tanımaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/19793 E. , 2013/20108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVALILAR : 1- TURGUTLU BELEDİYE BAŞKANLIĞI ADINA AVUKAT ZEYNEP CAN
2- BEKİR HASTÜRK TEM. TAŞ. PEYZAJ İLAÇ YEM GÜV TAH İŞLERİ ADINA AVUKAT ...

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ..."na yükletilmesine, 01.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.