Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14401
Karar No: 2020/197
Karar Tarihi: 07.01.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14401 Esas 2020/197 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak müşteki vekilinin beyanında belirttiği adresteki işyeri sahibini tespit edemedikleri için eksik kovuşturma yapıldığı ve sanığın adli sicil kaydına konu olan hakaret suçundan doğrudan verilen para cezasının tekerrüre esas alınıp alınamayacağı tartışılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. Bu maddelerin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin kararı da dikkate alınmıştır.
2. Ceza Dairesi         2019/14401 E.  ,  2020/197 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Müşteki vekilinin kolluktaki beyanında, belirttiği adresteki işyeri sahibini tespit edemedikleri isimsiz kıraathanede ... no’lu aboneliğin bulunduğunu, bu aboneliğin ...logosundan konut aboneliği olduğunun anlaşıldığı, yayında ...-...maçının oynandığının tespit edildiğini belirterek şikayetçi olması, sanığın aşamalardaki savunmalarında ... no’lu aboneliğin kendi adına olmadığını, kendi evinde kullanmış olduğu ... no’lu aboneliğinin bulunduğunu, bu aboneliği de işyerine kesinlikle getirmediğini ve kahvehanesinde maç izletmediğini beyan etmesi, müşteki vekili tarafından tespiti yapılan ...yayınında kullanılan ... no’lu aboneliğin dosya içerisinde bulunmaması karşısında, tespiti yapılan ...yayınında kullanılan ... no’lu aboneliğin getirtilerek söz konusu aboneliğin kimin adına olduğu ve sanık ile müşteki şirket arasında konut içi kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılması ve taraflar arasında abonelik sözleşmesi varsa eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ...(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarih ve 2011/999 E.-2012/1029 K. sayılı ilamıyla sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen 1.800 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup olmadığının tespiti bakımından söz konusu ilamın, kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı örnekleri dosya içerisine getirtilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi