Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/592 Esas 2021/3283 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/592
Karar No: 2021/3283
Karar Tarihi: 28.04.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/592 Esas 2021/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak bu temyiz istemi, davaya katılma talebinde bulunamayacaklarına dair CMK'nın 237/2. maddesi gereği Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin hakkı olmadığı ve Bakanlık vekilinin katılma talebinin de reddedileceği gerekçesiyle yapılmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu tarafından verilen bir karara göre, Bakanlığa re'sen ihbar da bulunulması zorunlu değildir. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiştir ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi ve 298. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2021/592 E. , 2021/3283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair ... Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 2014/97 Esas, 2016/427 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re"sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.